10.24121/dh.2021.S1.38

Az SGLT-2-gátlók a DPP-4-gátlókhoz képest megváltoztathatják némely tumortípusok kifejlődését. A hazai, teljes populáció post-hoc analízise

Wittmann István dr.,(1) Rokszin György dr.,(2) Kiss Zoltán dr.,(1) Sütő Gábor dr.,(1) Kempler Péter dr.,(3) Jermendy György dr.,(4) Fábián Ibolya,(2,5) Szekanecz Zoltán dr.,(6) Poór Gyula dr.,(7) Molnár Gergő Attila dr.(1)

Pécsi Tudományegyetem, ÁOK, II. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai, Diabetológiai Centrum, Pécs,1 RxTarget Kft., Szolnok,2 Semmelweis Egyetem, ÁOK, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest,3 Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Budapest,4 Állatorvostudományi Egyetem, Biomatematikai Tanszék, Budapest,5 Debreceni Egyetem, ÁOK, Belgyógyászati Intézet, Reumatológiai Tanszék,6 Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet, Budapest7

Összefoglalás

Háttér

Az utóbbi években, 2-es típusú cukorbetegségben, a mortalitás tekintetében a tumor ugyanolyan fontossá vált, mint a kardiovaszkuláris betegségek. Korábbi, a NEAK-adatbázis elemzésére alapozott munkánkban összehasonlítottuk az SGLT-2-gátlók hatását a DPP-4-gátlókéval. A csoportokat „propensity score matching” révén összehasonlíthatóvá tettük és azt találtuk, hogy az összes tumor kockázata alacsonyabb volt az SGLT-2-gátlót szedők között. A jelen post-hoc analízisünkben azt a célt tűztük ki, hogy egyes tumorfajták szerinti összehasonlítást végezzünk.

Betegek és módszerek

A 2014 és 2017 között SGLT-2‑, vagy DPP-4-gátló kezelést kezdő cukorbetegeket vetettük össze, miután a két csoportot 54 szempont alapján hasonlóvá tettük a „propensity score matching” módszerével. A követési idő az SGLT-2-gátló esetében 639, a DPP-4-gátló tekintetében 696 nap volt. Minden beteget beválogattunk, akinek ‘C’ betűvel kezdődött az ICD-10 kódja, és kizártuk azokat, akiknél a tanulmány kezdete előtt egy évvel ilyen kód szerepelt.

Eredmények

Alacsonyabb volt a kockázata a húgyúti (HR 0,50 [95%-os CI: 0,32–0,79] p=0,0027) és a hematológiai (HR 0,50 [95%-os CI: 0,28–0,88] p=0,0174) daganatoknak az SGLT-2-gátlóvalt kezeltek körében a DPP-4-gátlókkal kezeltekhez képest. Az egyéb tumorok kockázata (tüdő és gége, gasztrointesztinális, rectum, pancreas, nem melanomaeredetű bőr, emlő, prostata) nem különbözött a csoportok között. Felvettük az abszolút kockázati különbségek görbéit is, amelyek, a követés során korai csökkenést mutattak a prostata, a húgyúti és a hematológiai rákok esetében és késői csökkenést láttunk a tüdő- és gége‑, az alsó gasztrointesztinális és az emlődaganatok tekintetében.

Következtetések

A 2-es típusú cukorbetegekben a húgyúti és a hematológiai tumorok kockázata kisebb volt SGLT-2-gátlóval, mint DPP-4-gátlóval való kezelés mellett. Korai és késői ­kockázatcsökkenést tudtunk elkülöníteni a különböző tumorok esetén, aminek további vizsgálata szükséges.

Diabetologia Hungarica 2021; 29(Suppl.1): 59-60.